Ultimas Noticias

6/recent/ticker-posts

UN GIRO ABSOLUTO SOBRE EL ORIGEN DEL BROTE DEL CORONAVIRUS: OTRA FECHA, OTRA CIUDAD

Los científicos creen que el inicio de la pandemia -que lleva contagiados a más de 2 millones de personas analizadas- pudo producirse más al sur que Wuhan y bastante antes que diciembre de 2019



Un equipo científico de la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, planteó que el origen del brote del coronavirus Sars-CoV-2 pudo darse mucho antes que los datos oficiales que indica el régimen de China e incluso en otra ciudad diferente a Wuhan, la que desde un comienzo se nombró como el epicentro de la pandemia por COVID-19. 


En principio, los académicos indicaron que la cepa nació más al sur que esa renombrada urbe y tres meses cuatro meses antes de lo anunciado. 

De acuerdo a los analistas, el virus mutó desde su génesis hasta la actualidad y que las cepas estudiadas indican que el primero de ellos podría estar incluido en una ventana que abarca desde el 13 de septiembre hasta el 7 de diciembre. Peter Forster, genetista de la más prestigiosa casa de estudios de Inglaterra, señaló en su informe que «el virus puede haber mutado en su forma final ‘eficiente humanamente’ hace meses, pero permaneció dentro de un murciélago u otro animal o incluso humano durante varios meses sin infectar a otras personas».

Cuantos más cepas puedan ser estudiadas, más preciso será el resultado del trazado del virus, del camino que realizó. El Sars-CoV-2, el que origina la enfermedad COVID-19, tiene un 96 por ciento de coincidencia genética idéntica con un virus proveniente de murciélagos aislados por científicos chinos en la provincia sureña de Yunnan, en 2013, más de dos mil kilómetros al sur de Wuhan, capital de Hubei. 


«Si me presionan para obtener una respuesta, diría que la propagación original comenzó más probablemente en el sur de China que en Wuhan. » 

En las últimas semanas, el debate sobre una teoría que indicaba que el virus pudo haber nacido de un laboratorio chino ocupó páginas e informes de medios de comunicación de todo el mundo.

Un documental trazaba una supuesta red de complicidades que hicieron posible el presente panorama y luego un revelador informe de The Washington Post indicó que el Departamento de Estado había advertido dos años atrás sobre la vulnerabilidad en la seguridad de un laboratorio de Wuhan que experimentaba con murciélagos. 


El régimen chino desde un momento ocultó la información sobre las verdaderas causas de la epidemia e incluso acusó a los Estados Unidos de haber sembrado el virus para perjudicar a su economía.

Publicar un comentario

0 Comentarios