Un nuevo (y ya polémico) estudio científico revela que una mutación genética en el nuevo virus covid-19 le conferiría un mayor poder de transmisión. Esa podría ser una noticia más de todas las que surgen de investigaciones científicas sobre el virus en estos días. Pero esta mañana, el científico uruguayo Gregorio Iraola, jefe del Laboratorio de Genómica Microbiana del Instituto Pasteur, aportó información relevante en su cuenta de twitter. "Los genomas que hemos secuenciado de #CoronavirusEnUruguay no presentan dicha mutación", afirmó.
Nuevo estudio sugiere que la mutación D614G conferiría una mayor capacidad de transmisión al #SARSCoV2— Gregorio Iraola (@goyoiraola) May 6, 2020
Los genomas que hemos secuenciado de #CoronavirusEnUruguay no presentan dicha mutación.
Aquí la importancia de conocer la genética de nuestros virus.https://t.co/4zLF60Dan8
El estudio en cuestión fue realizado por el laboratorio Cold Spring Harbor, que es una institución de investigación científica ubicada en el estado de Nueva York, en la localidad de Laurel Hollow. Los científicos que allí trabajan se especializan en el estudio de neurobiología, genética, genómica y bioinformática, entre otros.
El laboratorio depende del New York Genome Center y está especializado en el estudio del cáncer, la neurobiología, la genética vegetal, la genómica y la bioinformática. Nueve científicos que trabajaron en él obtuvieron el premio Nobel.
Según el estudio, que compartió Iraola, fueron detectadas 14 mutaciones y se identificó una -la D614G- que es "motivo de preocupación urgente" por su mayor transmisibilidad. "Comenzó a extenderse en Europa a principios de febrero, y cuando se introdujo en nuevas regiones, rápidamente se convirtió en la forma dominante", dice el estudio publicado en el repositorio especializado Biorxiv.
Pero la divulgación del estudio, ya generó polémica entre científicos. Aún no ha sido puesto a consideración y revisión de otros expertos -práctica que se realiza con las investigaciones científicas- y algunos comenzaron a reaccionar en las redes sociales y en los medios de comunicación.
La viróloga Angela Rasmussen, de la Universidad de Columbia Angela Rasmussen, afirma que si bien el estudio identifica una mutación que se ha convertido en dominante con el tiempo, en el trabajo no se demuestra "su importancia funcional en la transmisión”.
This type of reporting on #SARSCoV2 #COVID19 #coronavirus makes my blood boil. There is no evidence that the dominant strain is such because it is "more contagious"https://t.co/IesYkQetSS— Dr. Angela Rasmussen (@angie_rasmussen) May 5, 2020
Fuente / Subrayado
Publicar un comentario
Publicar un comentario